Rails本が何故か先日国内amazonでの発売日が11/30日に大幅に変更になってガックリしてたんだけど、いきなり24時間以内発送に！もうすでに届いた人も居る模様。みんな買う鹿!!!
〜このエントリーのアサマシ度は90%です〜
<a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/097669400X/nomusinolife-22"><img src="http://images-jp.amazon.com/images/P/097669400X.09.MZZZZZZZ.jpg" alt="Agile Web Development With Rails: A Pragmatic Guide (The Facets of Ruby Series)"></a>
<a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/097669400X/nomusinolife-22">Agile Web Development With Rails: A Pragmatic Guide (The Facets of Ruby Series)</a>
posted with <a href="http://www.amazlet.com/browse/ASIN/097669400X/nomusinolife-22" title="Agile Web Development With Rails: A Pragmatic Guide (The Facets of Ruby Series)">amazlet</a> at 05.08.15
Dave Thomas David Heinemeier Hansson 
Pragmatic Bookshelf (2005/08/09) 
売り上げランキング: 8,136
<a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/097669400X/nomusinolife-22">Amazon.co.jp で詳細を見る</a>

Rails本が何故か先日国内amazonでの発売日が11/30日に大幅に変更になってガックリしてたんだけど、いきなり24時間以内発送に！もうすでに届いた人も居る模様。みんな買う鹿!!!〜このエントリーのアサマシ度は90%です〜Agile Web Development With Rails: A Pragmatic Guide (The Facets of Ruby Series)Agile Web Development With Rails: A Pragmatic Guide (The Facets of Ruby Series)posted with Agile Web Development With Rails: A Pragmatic Guide (The Facets of Ruby Series) at 05.08.15Dave Thomas David Heinemei

Rails本が何故か先日国内amazonでの発売日が11/30日に大幅に変更になってガックリしてたんだけど、いきなり24時間以内発送に！もうすでに届いた人も居る模様。みんな買う鹿!!!〜このエントリーのアサマシ度は90%です〜Agile Web Development With Rails: A Pragmatic Guide (The Facets of Ruby Series)Agile Web Development With Rails: A Pragmatic Guide (The Facets of Ruby Series)posted with Agile Web Development With Rails: A Pragmatic Guide (The Facets of Ruby Series) at 05.08.15Dave Thomas David Heinemeier HanssonPragmatic Bookshelf (2005/08/09)売り上げランキング: 8,136Amazon.co.jp で詳細を見る

Agile Web Development With Rails

過去一年強、プログラミングでvimを使ってきて覚えたTipsを書いてみる。vimの何が良いかって云うと、『使ってて楽しい』のが第一に挙げられる。 
以前友人にvimを熱く語っていた<a href="#f1" title="キモオタ！">*1</a>とき、「でもvimの操作を極めても、エディタの操作がちょこっと速くなるぐらいじゃん。それよりもプログラムを考えるほうに時間を使うからあまりエディタを使い倒すことに熱くなれない。」と云われたとき、もっともな意見だなぁと思ったんだけど、その後よりvimを使っていくうちに、ただ速く操作できることじゃなく、手にしっかりしみこんできて使うのが楽しくなってきた。 
それは何故なのだろう、と考えたんだけど、vimのノーマルモードにはパズルを解くような面白さがあるのだ。画面を見て、「いまこういう操作をすればこういう結果が得られる」というのを頭の中で考えてそれを実行に移す。それがかなり面白くって、プログラムを書く面白さ＋エディタを操作する面白さと二重の面白さがあってどんどんはまっていく。 
そんなんで、vimを使っていてもあんまり機能を利用していなかったり移動にHJKLだけ使ってたりするような初心者vimユーザを対象にTipsを紹介していこうと思う。vimの面白さをちょっとでもわかってもらえれば幸いである。 
となんか良くわからない前書きになってしまったけど気が向いたときに適当にTips紹介してくってことで！
<a href="#fn1">*1</a>:キモオタ！

過去一年強、プログラミングでvimを使ってきて覚えたTipsを書いてみる。vimの何が良いかって云うと、『使ってて楽しい』のが第一に挙げられる。以前友人にvimを熱く語っていたキモオタ！とき、「でもvimの操作を極めても、エディタの操作がちょこっと速くなるぐらいじゃん。それよりもプログラムを考えるほうに時間を使うからあまりエディタを使い倒すことに熱くなれない。」と云われたとき、もっともな意見だなぁと思ったんだけど、その後よりvimを使っていくうちに、ただ速く操作できることじゃなく、手にしっかりしみこんできて使うのが楽しくなってきた。それは何故なのだろう、と考えたんだけど、vimのノーマルモードにはパズルを解くような面白さがあるのだ。画面を見て、「いまこういう操作をすればこういう結果が得られる」というのを頭の中で考えてそれを実行に移す。それがかなり面白くって、プログラムを書く面白さ＋エディタ

過去一年強、プログラミングでvimを使ってきて覚えたTipsを書いてみる。vimの何が良いかって云うと、『使ってて楽しい』のが第一に挙げられる。以前友人にvimを熱く語っていたキモオタ！とき、「でもvimの操作を極めても、エディタの操作がちょこっと速くなるぐらいじゃん。それよりもプログラムを考えるほうに時間を使うからあまりエディタを使い倒すことに熱くなれない。」と云われたとき、もっともな意見だなぁと思ったんだけど、その後よりvimを使っていくうちに、ただ速く操作できることじゃなく、手にしっかりしみこんできて使うのが楽しくなってきた。それは何故なのだろう、と考えたんだけど、vimのノーマルモードにはパズルを解くような面白さがあるのだ。画面を見て、「いまこういう操作をすればこういう結果が得られる」というのを頭の中で考えてそれを実行に移す。それがかなり面白くって、プログラムを書く面白さ＋エディタを操作する面白さと二重の面白さがあってどんどんはまっていく。そんなんで、vimを使っていてもあんまり機能を利用していなかったり移動にHJKLだけ使ってたりするような初心者vimユーザを対象にTipsを紹介していこうと思う。vimの面白さをちょっとでもわかってもらえれば幸いである。となんか良くわからない前書きになってしまったけど気が向いたときに適当にTips紹介してくってことで！*1:キモオタ！

連載vim tips : 前書き

<a href="http://blog.xole.net/article.php?id=288">http://blog.xole.net/article.php?id=288</a>
のphpで動的クラス生成見て。一度ディスクに書き出してそれ読み込んでなんて冗長過ぎる処理するとevalがいくら遅いつってもDisk I/O処理のほうがだいぶ時間かかるんじゃないかと。
なんでベンチマークとってないのか疑問なんだけど、つーことで簡単なプログラム書いてベンチマーク。環境はLinuxのApache 2.0.53 + PHP 5.0.4。
まずはinclude版。
<pre><code>&#x3C;?php
require_once "Benchmark/Timer.php";
$timer = new Benchmark_Timer;
$timer->start();

$source = file_get_contents('./foo.php',false);
$source = str_replace('__SKELTON_CLASS','Foo',$source);
$file = '/tmp/foo.class.php';
$fp = fopen( $file, "w" );
fwrite( $fp, $source );
include_once( $file );
unlink( $file );
new Foo('Foo');

$timer->stop();
echo "&#x3C;pre>";
print_r($timer->getOutput());
echo "&#x3C;/pre>";
?>

#foo.php
&#x3C;?php
class __SKELTON_CLASS{
 function __construct($string){
 echo $string,"\n";
 }
}?>
</code></pre>
実行結果
<pre><code>Foo 
 time index ex time %
 Start 1124423291.98966100 - 0.00%
 Stop 1124423291.99113000 0.001469 100.00%
 total - 0.001469 100.00%
</code></pre>
次にeval版
<pre><code>&#x3C;?php
require_once "Benchmark/Timer.php";
$timer = new Benchmark_Timer;
$timer->start();

$source = file_get_contents('./foo_eval.php',false);
$source = str_replace('__SKELTON_CLASS','Foo',$source);
eval($source);
new Foo('Foo');

$timer->stop();
echo "&#x3C;pre>";
print_r($timer->getOutput());
echo "&#x3C;/pre>";
?>
# foo_eval.php
class __SKELTON_CLASS{
 function __construct($string){
 echo $string,"\n";
 }
}
</code></pre>
実行結果
<pre><code>Foo 
 time index ex time %
 Start 1124423026.60654400 - 0.00%
 Stop 1124423026.60732700 0.000783 100.00%
 total - 0.000783 100.00% %
</code></pre>
最後にtmpfs使ったinclude版。最初のiclude版の$fileを$file = '/dev/shm/foo.class.php';としただけ。
実行結果
<pre><code>Foo 
 time index ex time % 
 Start 1124423551.65305700 - 0.00% 
 Stop 1124423551.65414700 0.001090 100.00% 
 total - 0.001090 100.00%
</code></pre>
三つの実行速度を並べると
<ul>
<li>include版
<ul>
<li>1.469ms</li>
</ul>
</li>
<li>eval版
<ul>
<li>0.783</li>
</ul>
</li>
<li>tmpfs使ったinclude版
<ul>
<li>1.090</li>
</ul>
</li>
</ul>
とevalを使ったのが一番速い結果に。
まったく関係ないけどはてな記法でソースコード記述しにくい。

http://blog.xole.net/article.php?id=288のphpで動的クラス生成見て。一度ディスクに書き出してそれ読み込んでなんて冗長過ぎる処理するとevalがいくら遅いつってもDisk I/O処理のほうがだいぶ時間かかるんじゃないかと。なんでベンチマークとってないのか疑問なんだけど、つーことで簡単なプログラム書いてベンチマーク。環境はLinuxのApache 2.0.53 + PHP 5.0.4。まずはinclude版。<?php
require_once "Benchmark/Timer.php";
$timer = new Benchmark_Timer;
$timer->start();

$source = file_get_contents('./foo.php',false);
$source = str_replace('__SKELTON_CLASS

http://blog.xole.net/article.php?id=288のphpで動的クラス生成見て。一度ディスクに書き出してそれ読み込んでなんて冗長過ぎる処理するとevalがいくら遅いつってもDisk I/O処理のほうがだいぶ時間かかるんじゃないかと。なんでベンチマークとってないのか疑問なんだけど、つーことで簡単なプログラム書いてベンチマーク。環境はLinuxのApache 2.0.53 + PHP 5.0.4。まずはinclude版。<?php
require_once "Benchmark/Timer.php";
$timer = new Benchmark_Timer;
$timer->start();

$source = file_get_contents('./foo.php',false);
$source = str_replace('__SKELTON_CLASS','Foo',$source);
$file = '/tmp/foo.class.php';
$fp = fopen( $file, "w" );
fwrite( $fp, $source );
include_once( $file );
unlink( $file );
new Foo('Foo');

$timer->stop();
echo "";
print_r($timer->getOutput());
echo "";
?>

#foo.php
<?php
class __SKELTON_CLASS{
 function __construct($string){
 echo $string,"\n";
 }
}?>実行結果Foo 
 time index ex time %
 Start 1124423291.98966100 - 0.00%
 Stop 1124423291.99113000 0.001469 100.00%
 total - 0.001469 100.00%次にeval版<?php
require_once "Benchmark/Timer.php";
$timer = new Benchmark_Timer;
$timer->start();

$source = file_get_contents('./foo_eval.php',false);
$source = str_replace('__SKELTON_CLASS','Foo',$source);
eval($source);
new Foo('Foo');

$timer->stop();
echo "";
print_r($timer->getOutput());
echo "";
?>
# foo_eval.php
class __SKELTON_CLASS{
 function __construct($string){
 echo $string,"\n";
 }
}実行結果Foo 
 time index ex time %
 Start 1124423026.60654400 - 0.00%
 Stop 1124423026.60732700 0.000783 100.00%
 total - 0.000783 100.00% %最後にtmpfs使ったinclude版。最初のiclude版の$fileを$file = '/dev/shm/foo.class.php';としただけ。実行結果Foo 
 time index ex time % 
 Start 1124423551.65305700 - 0.00% 
 Stop 1124423551.65414700 0.001090 100.00% 
 total - 0.001090 100.00%三つの実行速度を並べるとinclude版1.469mseval版0.783tmpfs使ったinclude版1.090とevalを使ったのが一番速い結果に。まったく関係ないけどはてな記法でソースコード記述しにくい。

A Day in the Life

Agile Web Development With Rails

書いている人

おたよりを送る