<h3>レコミュニ</h3>
<p>つうかなに、一年たってもまだバグ(DB不整合)直ってないのか…。</p>
<h3>csv</h3>
<blockquote>
<p>CSVって正式なBNF無いんだよね．</p>
</blockquote>
<p>excelで読めるCSVが要件になっちゃってるわな</p>
<h3>床屋はいいっすね</h3>
<p>うん。</p>
<h3>こう</h3>
<p>google readerが全然使う気起きない。あとインポオタが404。重くなったからハズしたんだろうか。</p>
<h3>さぶてく！さぶてく！</h3>
<p>お腹減った。</p>

レコミュニつうかなに、一年たってもまだバグ(DB不整合)直ってないのか…。csvCSVって正式なBNF無いんだよね．excelで読めるCSVが要件になっちゃってるわな床屋はいいっすねうん。こうgoogle readerが全然使う気起きない。あとインポオタが404。重くなったからハズしたんだろうか。さぶてく！さぶてく！お腹減った。

2005-10-08

<p>以前からprototype.jsでObject.prototypeが汚染されてしまうのは問題になっていた。詳しくは<a href="http://d.hatena.ne.jp/nazoking/20050425/1114374966">ノゾキ日記</a>や<a href="http://la.ma.la/blog/diary_200507101154.htm">アルファニート2.0の人</a>がまとめている。先日はてなマップが正常に動かなくなったときいて、そういやはてマってprototype.jsつかってるからそのせいじゃないかな、と思って昼間検証したところ(有休バンザイ！)ドンピシャだった。</p>
<p>で、Rails追っかけやprototype.js追っかけの人は知ってると思うんだけど、最近のprototype.js(prototype.js 1.4.0_preからかな？)ではこのObject.prototype汚染がマズイと思ったのか、Object.prototype拡張がなくなった。そのため、継承は以前では</p>
<pre><code>ExtendKlass.prototype = (new Klass).extend({});
</code></pre>
<p>と書かれていたのが、</p>
<pre><code>ExtendKlass.prototype = Object.extend(new Klass, {});
</code></pre>
<p>とObject.extend(Object.prototype.extendでは無い)を使った方法に統一されるようになった。こちらのほうが記述コストはかかるのだが、Object.prototypeが汚染されるよりはいいよね。最近ずっとこっちの書き方で慣れていたのではてマのjsのソースを見たときに違和感が…。</p>
<p>なのではてマで使われているjsの継承方式をObject.extendを使う方法に変更し、prototype.jsを最新の1.4.0_pre7に変更したところ、いぜんの正常なはてマの挙動に戻った。</p>
<p>Object.prototype汚染がマズイマズイ云われていたけど、大きい商用サイトじゃ初めて実際問題にぶちあたったよなぁ。これでいろんなJavaScript使いの人にObject.prototype汚染の怖さを認識してもらえそうだ。</p>
<p>で、思ったのがやっぱりJavaScriptできちんとテスト書くのって難しそうだなぁ、と。今回起きる問題の再発防止のためにJavaScriptでテスト書いてください、つわれても俺書けないよ。書けたとしてもテスト書くのにコストかかりすぎそう。実際のブラウザを介してやるseleniumだとマウスクリック時の挙動とか書けないし。onClickとかってfunctionとして呼び出すことできたんだっけ(調べてない)。</p>

以前からprototype.jsでObject.prototypeが汚染されてしまうのは問題になっていた。詳しくはノゾキ日記やアルファニート2.0の人がまとめている。先日はてなマップが正常に動かなくなったときいて、そういやはてマってprototype.jsつかってるからそのせいじゃないかな、と思って昼間検証したところ(有休バンザイ！)ドンピシャだった。で、Rails追っかけやprototype.js追っかけの人は知ってると思うんだけど、最近のprototype.js(prototype.js 1.4.0_preからかな？)ではこのObject.prototype汚染がマズイと思ったのか、Object.prototype拡張がなくなった。そのため、継承は以前ではExtendKlass.prototype = (new Klass).extend({});と書かれていたのが、ExtendKla

以前からprototype.jsでObject.prototypeが汚染されてしまうのは問題になっていた。詳しくはノゾキ日記やアルファニート2.0の人がまとめている。先日はてなマップが正常に動かなくなったときいて、そういやはてマってprototype.jsつかってるからそのせいじゃないかな、と思って昼間検証したところ(有休バンザイ！)ドンピシャだった。で、Rails追っかけやprototype.js追っかけの人は知ってると思うんだけど、最近のprototype.js(prototype.js 1.4.0_preからかな？)ではこのObject.prototype汚染がマズイと思ったのか、Object.prototype拡張がなくなった。そのため、継承は以前ではExtendKlass.prototype = (new Klass).extend({});と書かれていたのが、ExtendKlass.prototype = Object.extend(new Klass, {});とObject.extend(Object.prototype.extendでは無い)を使った方法に統一されるようになった。こちらのほうが記述コストはかかるのだが、Object.prototypeが汚染されるよりはいいよね。最近ずっとこっちの書き方で慣れていたのではてマのjsのソースを見たときに違和感が…。なのではてマで使われているjsの継承方式をObject.extendを使う方法に変更し、prototype.jsを最新の1.4.0_pre7に変更したところ、いぜんの正常なはてマの挙動に戻った。Object.prototype汚染がマズイマズイ云われていたけど、大きい商用サイトじゃ初めて実際問題にぶちあたったよなぁ。これでいろんなJavaScript使いの人にObject.prototype汚染の怖さを認識してもらえそうだ。で、思ったのがやっぱりJavaScriptできちんとテスト書くのって難しそうだなぁ、と。今回起きる問題の再発防止のためにJavaScriptでテスト書いてください、つわれても俺書けないよ。書けたとしてもテスト書くのにコストかかりすぎそう。実際のブラウザを介してやるseleniumだとマウスクリック時の挙動とか書けないし。onClickとかってfunctionとして呼び出すことできたんだっけ(調べてない)。

はてなマップの prototype.js による Object.prototype 汚染の弊害

<p><a href="http://jp.rubyist.net/magazine/?0010">http://jp.rubyist.net/magazine/?0010</a></p>
<p><a href="http://jp.rubyist.net/magazine/?0010-CodeReview">http://jp.rubyist.net/magazine/?0010-CodeReview</a><br>
青木さんのよる俺コードの添付記事が！Ruby初心者は必読ですよ！個人的な一番のポイントは</p>
<blockquote>
<p>標準のメソッドをとことん使いたおしていけばコードを圧倒的に簡潔にできるのです。 String・Regexp・Array・Hash・Enumerable あたりだけで十分ですから、リファレンスマニュアルは熟読しておきましょう。</p>
</blockquote>
<p>の箇所。もうRuby初めて二年たつけど、最初の一年半は本当に基本的なメソッドしか使って無かった。今現在も完全に網羅しているとは言い難いけど、ここ半年で他人のソース(というかRails)を読むようになったため、知らなかったメソッドも徐々に覚えることができてきた。文中にも載ってる<a href="#f1" title="もっとメジャーなメソッドの組み合わせで書けるから必要ない">*1</a>けど、知ってるメジャーなメソッドだけで事足りちゃって、リファレンスマニュアルを見ずに実装してしまい、標準のメソッド使えばもっとシンプルにスマートにできたのに、というのが思い起こすだけでも多々あったり…。</p>
<p>ていうか関係ないけど<br>
<a href="http://jp.rubyist.net/magazine/?0010-Present">http://jp.rubyist.net/magazine/?0010-Present</a><br>
dRuby本が当たった！ありがとうございます！！！<a href="http://capsctrl.que.jp/kdmsnr/diary/">児玉さん</a>も当たってるし！</p>
<p><a href="#fn1">*1</a>:もっとメジャーなメソッドの組み合わせで書けるから必要ない</p>

http://jp.rubyist.net/magazine/?0010http://jp.rubyist.net/magazine/?0010-CodeReview青木さんのよる俺コードの添付記事が！Ruby初心者は必読ですよ！個人的な一番のポイントは標準のメソッドをとことん使いたおしていけばコードを圧倒的に簡潔にできるのです。 String・Regexp・Array・Hash・Enumerable あたりだけで十分ですから、リファレンスマニュアルは熟読しておきましょう。の箇所。もうRuby初めて二年たつけど、最初の一年半は本当に基本的なメソッドしか使って無かった。今現在も完全に網羅しているとは言い難いけど、ここ半年で他人のソース(というかRails)を読むようになったため、知らなかったメソッドも徐々に覚えることができてきた。文中にも載ってるもっとメジャーなメソッドの組み合わせで書けるか

http://jp.rubyist.net/magazine/?0010http://jp.rubyist.net/magazine/?0010-CodeReview青木さんのよる俺コードの添付記事が！Ruby初心者は必読ですよ！個人的な一番のポイントは標準のメソッドをとことん使いたおしていけばコードを圧倒的に簡潔にできるのです。 String・Regexp・Array・Hash・Enumerable あたりだけで十分ですから、リファレンスマニュアルは熟読しておきましょう。の箇所。もうRuby初めて二年たつけど、最初の一年半は本当に基本的なメソッドしか使って無かった。今現在も完全に網羅しているとは言い難いけど、ここ半年で他人のソース(というかRails)を読むようになったため、知らなかったメソッドも徐々に覚えることができてきた。文中にも載ってるもっとメジャーなメソッドの組み合わせで書けるから必要ないけど、知ってるメジャーなメソッドだけで事足りちゃって、リファレンスマニュアルを見ずに実装してしまい、標準のメソッド使えばもっとシンプルにスマートにできたのに、というのが思い起こすだけでも多々あったり…。ていうか関係ないけどhttp://jp.rubyist.net/magazine/?0010-PresentdRuby本が当たった！ありがとうございます！！！児玉さんも当たってるし！*1:もっとメジャーなメソッドの組み合わせで書けるから必要ない

A Day in the Life

2005-10-08

レコミュニ

csv

床屋はいいっすね

こう

さぶてく！さぶてく！

書いている人

おたよりを送る